domingo, 8 de abril de 2012


Por Rodrigo Suárez


Recentemente a decisão do Tribunal Regional Federal sobre o exercício exclusivo da ACUPUNTURA por profissionais Médicos, Médicos Veterinários e Cirurgiões Dentistas tem causado um reboliço na mídia.

Foi unânime o parecer dos Desembargadores. Por quê?

Como eles poderiam deixar de fora 50 mil profissionais "leigos" sem emprego?

Posso exemplificar com 3 casos meus de consultório.

CASO 1 - Paciente fazendo acupuntura com leigo, para dor de cabeça. Procurou um médico porque o tratamento estava ficando caro e por poucos resultados terapêuticos. Diagnóstico: Aneurisma cerebral. Operada a tempo, sem queixas posteriores. Não chegou a fazer nem 2 sessões comigo entre a consulta e o resultado da Angioressonância! Ficou curada a tempo.

CASO 2 - Paciente com dor lombar com evolução de 2 anos. Procurou depois de quase ter resolvido a dor com outro acupunturista leigo. Recidiva da dor fez procurar um acupunturista do seu plano perto de casa, pois tinha acabado de se mudar. Diagnóstico: Câncer de próstata com metástase para coluna. Não fez uma sessão comigo, pois conseguiu fazer os exames de Rx no mesmo dia. Depois de cintilografia, RNM, PSA, e contato com outros médicos oncologistas, foi encaminhado para tratamento correto. Mas não foi a tempo!

CASO 3 - Paciente fez acupuntura com leigo e piorou a dor, onde procurou um médico para avaliação de sua piora. Acreditava que acupuntura tinha que doer mesmo para melhorar, e foi informada por aquele leigo que primeiro piora para depois melhorar! O que tinha ocorrido era uma lesão de nervo periférico pela agulha de acupuntura, ao que denominamos neuropraxia, com perda da função motora por várias semanas. Com esse diagnóstico, pude entrar com medicações para aliviar a iatrogenia do acupunturista desinformado.

E tenho outros, mas isso não vem ao caso. Agora imaginem só UM caso acontecendo com uma pessoa não habilitada a dar um diagnóstico nosológico. Imaginem se só um caso aconteça com os práticos em acupuntura.

Teríamos uma epidemia de 50 mil casos não tratados adequadamente, no mínimo! Pacientes foiçados da chance de cura, de um diagnóstico precoce, e isso para mim importa.

Confundem ACUPUNTURA com MEDICINA TRADICIONAL CHINESA, onde conceitos de datados entre 2000 a 5000 anos são aplicados até hoje. Isso é a ridicularização da ACUPUNTURA enquanto especialidade médica. O diagnóstico que fazem na acupuntura tradicional chinesa é pífio, a teoria é falha, não existem dados científicos consistentes nem da existência de pontos, nem de meridianos.

Praticar acupuntura segundo as teorias de 2000 anos atrás é a mesma coisa que tratar hoje em dia pneumonias com rezas, câncer com unguentos, ou coisas do gênero. Isso é imperícia, imprudência e negligência em alto grau.

E quanto ao argumento de "reserva de mercado" que os leigos estão profanando por ai, digo que pela falta de ATO MÉDICO o mercado profissional médico é cada vez mais invadido, e essa decisão histórica, qual duvido muito que mude em apelação ao STJ, foi um passo para moralização da saúde

fonte: http://reviversaudeholistica.blogspot.com.br/

Joílton Oliveira
 Fisioterapia, Acupuntura, Quiropraxia, Shiatsu, Auriculoterapia e Massoterapia(com diversas especialidades), Instrutor de SBV-APH

Contatos:
watshapp (21) 97428-8561

Nenhum comentário:

Postar um comentário